niezrozumienie klimatu nie stanowi podstaw do przestrzegania przed oglądaniem filmu.

Zgadzam się w stu procentach.

Bo Kondratiuka trzeba czuć i rozumieć współczesną sytuację polityczną, żeby się dobrze bawić na tym filmie. Jak ktoś nie czuje i rozumie niech nie wypisuje takich bredni. To film nie dla każdego.

Z ostatnim zdaniem się w pełni zgadzam.
Cóż... Uwe Boll też ma swoich fanów. Pozostaje pogratulować odporności.

Porównanie Kondratiuka do Uwego Boli jest co najmniej niestosowne, aby nie napisać niesmaczne. Kondratiuk jak Kolski, a wcześniej Leszczyński to mistrz klimatu. Dla mnie to prawdziwy Mag kina. Nikt tak, jak Kondratiuk nie potrafi z rzeczy zwykłych uczynić NIEZWYKŁE. Ale w tym miejscu trzeba jasno stwierdzić, że twórczość Kondratiuka nie jest kierowana do miłośników hollywoodzkiej padaczki.

Tak jest - Kondratiuk, Kolski, Leszczyński, a porównanie do Boli boli.

Przepraszam, ale co to znaczy Kondratiuk? Myślałem, że temat dotyczy konkretnego filmu, a nie opinii o reżyserze? Widziałem Hydrozagadkę i chociaż rzeczywiście mi się nie podobała (nie mój klimat właśnie), to była ona zrobiona profesjonalnie przez profesjonalną ekipę filmową. Miała scenariusz, zmanierowaną co prawda, ale nie nieporadną, grę aktorską, montaż, scenografię, specyficzne (ale jednak) poczucie humoru itd. Tego wszystkiego nie da się powiedzieć o Córze. Jeśli ktoś tego naprawdę nie widzi, to on się kompromituje, a nie ja. Daje bowiem świadectwo swojej kompletnej odporności na sztukę filmową - jeśli nie potrafi odróżnić zmanierowanej klimatycznej awangardy od amatorszczyzny na poziomie gimnazjalnego kółka filmowego.

Jeśli ktoś nie widzi różnicy pomiędzy dziełami Miro (taki malarz) a bohomazami trzylatka, to nie znaczy, że trzylatek maluje jak Miro. A jeśli komuś w filmie wystarcza *wyłącznie* klimat, to tak jakby kupował czerwone obrazy żeby do wystroju kuchni pasowały.

Nie zgadzam się z Tobą. Każdy ma prawo napisać to co myśli na temat filmu. A że przy okazji kretyna i idiotę sam z siebie robi to już inna kwestia.